Három év után ismét Rotterdamban a két napos tavaszi EAGT találkozó. A mostani megosztásban a folyamatokra figyelek főképp és a filozófiára. Első nap a munkacsoportokban (Comittée), második nap elnökségi ülés (GB: General board), ahol az NOGT képviselők, a munkacsoportok képviselői és az elnökség van jelen. Szeptemberben ez egy napos esemény, ilyenkor nincsenek munkacsoportok, csak elnökségi ülés és közgyűlés.
Pénteken három csoportban vettem részt : kutatási (Research), az intézeti (TIC) és a vezetői (EC), különböző szerepekben.
A kutatási csoport hosszútávfutás, ha nem ultramarathon. Az együttműködés alapja a közös érdeklődés és tapasztalat, nomeg a lehetőségek, folyamatok ismerete. Az érdeklődéstől, a megfigyelőként, majd közreműködőként való részvételen keresztül lehet csoport tagságig eljutni. Persze ez abból a szempontból fontos, hogy a tagok részvételi költségeit az EAGT állja ;-). Viszont a tagság létszáma korlátozott és 3 évre szól a mandátum – amiből gyakran 6 év lesz.
Sokat mond Uwe Strumpfel kutatásról szóló könyvének sorsa, amelynek fordítása pont 6 éve kezdődött és úgy tűnik a szerző együttműködési hiánya miatt, hiába van szponzor a fordításra, csak 1 fejezetet fordítottak angolra. Tanulságos. Mindenestre ez megnyitja a lehetőséget a project lezárására és a forrás átcsoportosítására egy naprakészen tartható kutatási adatbázis létrehozására. Ebben viszont a spanyol és lengyel NOGT kooperációja előrehaladott és fenntartható megoldást adhat. Lesz (van!!!) weboldal referenciákkal és hivatkozásokkal : adatbázis, ami online elérhető. Hivatkozás minden olyan cikkre, amely minőségi kutatási publikációt tartalmaz. Az EAP is épít egy kompetencia alapú cikk adatbázist.
Itt is megjelenik az önrendelkezés a felülről lefele haladó (többnyire lobbi érdekek által vezérelt) törvénykezés problémája. Hogyan tud a kutatás moderátorként részt venni. Országonként eltérő mértékben. A mindenhatóság vélelme könnyen előkerül, ahol a hatalom. A holisztikus módszerek is lehetnek tudományosak, amikor a tapasztalat megfigyelése és megértése adja a kutatás alapját. Nem diagnozis, hanem a kliens szubjektív valóságának vizsgálata. Folyamat amelyben a terapeuta kompetenciájának meghatározása, karbantartása fontos. Ebben is tud segíteni a kutatás. Gyakran mély filozófia probléma annak tudata nélkül. A részből kivetíthetem e az egészet, vagy az egészet megértve láthatok részeket. (ie a részek többek mint az egész – ismerős ?).
Ahogy a biztonság és a szabadság kapcsolata is. Az elégséges biztonság elérése. A bizonytalanság van, akiben félelmet szül és ezzel igényt a kiszámítható biztonságra. A Gestalt ebben az esetben az összefogást támogatja: szerkesztők, blind-review. Nem csak létrehozni kell a kutatást, hanem biztosítani a minőséget, a biztonságot a fenntarthatóságot és a hozzáférést. Nomeg a replikálhatóságot országonként. Akarat és szemlélet.
A finanszírozhatóság minduntalan előkerül. Nomeg hogy a választások körül mindig nagyobb a mozgás.
Közeleg a Chilei kutatási konferencia, majd 2020 márciusában Varsó, ahol az intézetek munkájának kutatási támogatása jelenik meg (hogyan tudja a kutatás támogatni a képzést és a hitelességet). 2021ben Hamburg-ban lesz a következő kutatási konferencia.
Este nagy csoportban informális találkozó – Process group, (éjjeli vacsora előtt) 23 ország képviselőivel, a pszichoterápia helyzete körül fogalmazta meg az egyes országok kihívásait. Világossá vált, hogy a hatóságokkal és az egyetemekkel való kapcsolatos sarkallatos, ahogy az a képesség is, hogy a tudást az országok folyamatosan osszák meg egymással. Sokszor gyűlik össze tudás, probléma aminek tanulsága elvész és érdekes módon más országban hasonló módon akár évtizedekkel később újra megjelenik. A spanyol helyzethez hasonló (ahol a kormány először a homeopátiát támadja, majd mostanra 150 terápiás, gyógyító, önismereti formát – benne a Gestaltot vizsgálja : például a jóga, meditáció és az akupunktúra mellett ;- (. Sok kutatás van, de elérhetőségük, kommunikációjuk nem egységes. A bizonyíték alapú gyakorlat a domináns – miközben a gyakorlatot magát sokszor nem vizsgálják. Gyakorlat alapú bizonyítékot! A társadalom gyakran tárgyiasítani próbál egy szubjektív folyamatot. A legegyszerűbb szétválasztás a teljesen medikalizált vagy a fejlődés alapú szemlélet. Ausztria elsőként ( és tavaly Horvátország, Málta) a leginkább holisztikus, humanista szemléletű ebből a szempontból : bizonyíték és gyakorlat által igazolt képzés, akkreditáció és működés, törvénykezés, finanszírozás. Itália a másik véglet ahol csak orvos, pszichiáter kaphat terápiás képzést. A legtöbb ország a kettő között helyezkedik el. Ahogy a gyakorlat is. EAP erősebben lobbizik. Minden közösségben a tisztaság vágya és a törvények folytogató vagy épp tárgyiasító tendenciáitól való félelem között mozog. Viszont nincs finanszírozás törvénykezés nélkül. Így a pszichoterápia a kevesek vagy a betegek luxusa marad.
Ma szombaton először a nyító körben megismerkedünk egymással, elfogadjuk a 2018as szeptemberi találkozó jegyzőkönyvét. Majd megosztjuk a péntek esti informális csoport tanulságait.
A 2019 Budapesti konferencia előkészületei
500 jelentkező 30 országból, 100 előadó (előadás, műhely etc.) a tervezett célokkal időarányos összhangban még a jelentkezési határidő előtt. Országonként a tagság átlagosan 5%, tipikusan 1-10% közötti jelentkezési aránnyal. A GPO arány most magasabb és szeretnénk, ha új hangok is teret kapnának. Ideálisan 120-130 előadóból lenne jó választani március 31 után. Még van lehetőség scholarship kérésére – szerencsére vannak támogatók. Fontos lenne, hogy aki közel szeretne maradni a konferenciához már most foglalja be a szobáját – annál is inkább mert el kell érni egy minimális éjszaka számot, a konferencia sikere érdekében. Egy ideje folyamatos a beszélgetés, hogyan illeszkedik a Gestalt a társadalmi, politikai helyzethez. Hogyan kapcsolódjunk, a teljes mezőhöz, nem a megosztottságot növelve, hanem a dialógust támogatva. Fontos konklúziója a beszélgetésnek, mennyire hasonlóak a nehézségek más országokban. Az HR&SR csoport panellel szeretne jelentkezni. A legjobb támogatás, eljönni személyesen és megtapasztalni a helyzetet. Mindig egyszerű kivülről ránézni és első benyomás vagy a hírek alapján véleményt formálni. A támogatást a Gestalt értékein keresztüli kapcsolódás jelenti a teljes helyzethez. Kompetencia határainkon belül maradva akár a bizonytalanságban. Mindannyian érezzük, hogy van valami, amit nehéz megfogalmazni és könnyen érzelmi alapú véleményhez vezethet. Az érzékenység, türelem és meghallgatás, saját értékeink felvállalása fontosabb, mint az itélkezés. A gyűlölködőket gyűlölve, nem jutunk előre. Az EAGT európai szövetség és működése önmaga jelképezi ennek értékeit. Nem valami ellen, hanem valamiért. Érzelmekkel, de nem azok által vezetve. A véleményekben is érezhető a megosztottság, mintha maga a helyzet képeződne le. Fertile void : ahonnan a kreatív kapcsolat elérhető.
Az elnökség beszámolója
Beatrix az elnök még egy évig marad elnök, egyben javasolja Renátát következő elnökként.
Az EAP átalakul. Erősebb lobbi és szorosabb együttműködés a modelitásokkal. A Gestalt folyamatos együttműködésben, harmonizálva a célokat kereteket. Az önálló pszichoterápiás foglalkozás (ESCO) definíciója után (amelynek leírása megfelel a Gestalt képzésének, leírásának), cél a közös törvény megalkotása európai és helyi szinten. Jelenleg egy manifesztó megfogalmazásán dolgoznak, hasonlóan a strassburgi deklarációhoz. Amint ez megvan a cél, eküldik a helyi ernyőszervezetnek és az európai modelitások szervezeteinek, hogy kapcsolatba léphessünk EU képviselő jelöltünkkel, hogy támogassa – hamarosan Eu választás – szeptemberre új EU parlament! Szemlélet váltás, részben generáció is.
A munkacsoportok vezetőinek beszámolója, gyakran megmutatja mennyire más lehet egyes országok igénye, ahogy együttműködési készsége vagy lehetősége (és ez nem csak ország méret függő).
A panaszbizottság (complaints) újjáalakult. Az esetleges folyamatokat támogató leírás az etikai bizottsággal karöltve elkészült, fent van az EAGT honlapon. Az etikai bizottság elnöke lemondott. A bizottság dolgozik az e-terápiával kapcsolatos állásfoglaláson, kutatva az egyes országok tapasztalatait. Meglepően döntően technikai alapúak a kérdések. Hogyan lehet privát, biztonságos. Mivel a technika változik, ezért fontos, az ajánlás rendszeres frissítése. Pontosítani érdemes, mit jelent a különbség a személyes találkozóhoz képest. (kliensben/terapeutában) és mikor van erre lehetőség. Az ajánlást hamarosan megosztják a tagokkal. Már van ország ahol törvényi a szabályozás (Finnek!) Fontos, hogy az NOGT-k összegezzék a tapasztalatokat és eljuttassák azt az etikai bizottság felé és megjelenjen a képzésben.
Az intézeti munkacsoport (TIC). Kevesebb résztvevő mint tavaly (6 TI). A szupervízió és a tanári funkció teljes szétválasztása és a 150 óra minimális szupervízió, amely nem lehet képzésben lévővel és a képzés részeként, nehéz helyzetbe hoz számos intézetet. Az EAP SPRISTAD (https://www.psychotherapyresearch.org/page/SPRISTAD) kutatásban résztvenni (gyakornokok tapasztalata és változása a képzés alatt) fontos megjelenési lehetőség a Gestalt hitelessége szempontjából – hamarosan minden intézet kap ezzel kapcsolatban további információkat. Még egy évig tart a jelenlegi vezető megbizatása.
A kommunikációs stratégia három éves folyamata megteremtette a kapcsolatot a munkacsoportokkal. Mára a hírlevél elektronikus és a cél egy új koncepciójú honlap: belső és külső kommunikációs célokkal. Olyan platform, ahol könnyebben elérhető és megosztható a tudás és jobban képvisel minket a külvilág felé. A határidő 2019 vége – az első draft már a 2019es konferenciára bemutatható.
Klímaváltozás, fontos hogy minden projektnél megjelenjen, hogyan tudunk saját munkánkban figyelemmel lenni erre a szempontra is. Streaming, webinar lehetőségeket kell teremteni ezzel is csökkentve az utazással kapcsolatos ökológia lábnyomot és persze csökkenteni a résztvevők költségeit, egyben lehetővé tenni távolabbi érdeklők részvételét. A budapesti konferencia keynote speech-ei és előadásai talán adnak erre lehetőséget.